00_weblog_default_js

  • // JavaScript Document

fyb_switch_to_sp_js

« 2008年9月 | メイン | 2008年11月 »

2008年10月

2008年10月31日 (金)

横浜・明日への提言(61)衆参両院議会選挙区の世襲、是か非か

61

横浜エフエム放送株式会社
代表取締役社長 藤木幸夫

(著者紹介:現在、藤木企業株式会社 取締役会長兼社長、 株式会社横浜スタジアム取締役会長、横浜港運協会会長、神奈川県銃器薬物水際排除推進協議会会長、神奈川県野球協議会会長、社会福祉法人希望更生会理事長、小さな親切運動神奈川県本部代表、がん医療と患者・家族を支援する会会長等の役職にあり、平成元年4月に藍綬褒章受章、平成10年11月に横浜文化賞を受賞。)
   
 中国宋の時代の周敦頤、程明道らに始まり朱熹(しゅき)に至って大成した儒学が朱子学である。徳川幕府が官学として広めたことから日本人の心に道徳として根付いた。その朱子学の教えに「みずから退くことを知る人に地位を与えろ」というのがある。権力の虜になって地位にしがみつくような人間は最初から地位に就かせるなということだ。事実、地位に連綿として居座るだけで害にしかならないような人間が多かった。だから、後進のために辞めどきを知る者を選べというわけである。
 ところが、昨今は、日本国総理大臣の職が二代にわたって放り出されてしまった。もちろん、退くことを知っているとはいいがたい辞め方である。権力の座に執着しないというより、もろくもあるし、無責任の謗りを免れない。どうしてこんなことがつづいて起きたのか。
 世襲議員が増えたためといえなくもないが、それが原因のすべてともいえないだろう。世襲のすべてを悪と決め付けてしまったら魔女狩り的な批判になってしまう。私の考えでは地方自治体の議員、県会や市会の議席は世襲でもよいと思っている。地域社会に奉仕するのが目的だからおじいちゃん、オヤジ、息子とつづく人間関係が逆にものをいう。
 だが、国政となると、地域とのしがらみを越えて大所高所から物事を見、考えて、国全体のために働いて貰わなければならないから、そうはいかない。国政の議員と地域の代表としての県会・市会議員の役割の違いを勘案して分けて考えないとおかしなことになってしまう。
 しからば、どうしたらよいか。
 イギリスのブレア前首相は「我が党は二世の候補による選挙区の世襲を認めない」と宣言して、二世候補がどうしても出馬するというときは親の地盤とは別の選挙区から立候補するように仕向けた。政党で二世の世襲を規制するわけだから法律にはしばられない。ブレアがやる気になったらやれたことだ。
 だから、法律で規制する必要はない。日本の政党の党首がその気になればすぐにやれるわけだが、自民党も民主党も二世議員がなっているから議題にもならない。
 もっともブレア方式のような選挙区世襲阻止を訴える声は日本にも以前からあった。結局、やるか、やらないかの違いである。この違いの差は実に大きい。ある意味では自治体の首長の三選禁止論議などよりはるかに切実で喫緊の課題ではないだろうか。
 ここに問題提起して提言とする次第である。

2008年10月14日 (火)

横浜・明日への提言(60) 子どもに便利を与えすぎるな

60

横浜エフエム放送株式会社
代表取締役社長 藤木幸夫

(著者紹介:現在、藤木企業株式会社 取締役会長兼社長、 株式会社横浜スタジアム取締役会長、横浜港運協会会長、神奈川県銃器薬物水際排除推進協議会会長、神奈川県野球協議会会長、社会福祉法人希望更生会理事長、小さな親切運動神奈川県本部代表、がん医療と患者・家族を支援する会会長等の役職にあり、平成元年4月に藍綬褒章受章、平成10年11月に横浜文化賞を受賞。)
 
 テレビが24時間家庭の個室に入り込んだ弊害については前回触れた通りである。テレビ世代の子どもの特徴は知識こそ豊富だが、思考回路が短絡で単純すぎるということだ。
 知識そのものに創造性がないことは自明である。想像力や空想力はあっても必要な知識が伴わなければ創造性が発揮されないことも事実である。問題はそうした一般論にはなく豊富な知識が生かされる資質が子どもたちに育っていないことにある。
 どうしてだろうか。
 今回取り上げるのは多機能携帯電話である。ただし、テレビそのものに問題があるわけではないように、多機能携帯電話自体が問題なのではなく、それを子どもたちに野放しに持たせ使わせることが大きな問題なのである。好奇心が旺盛で、おもしろいことが好きで、反面、物事の善悪の判定能力に乏しい子どもが、そのような高級オモチャを手にしたら、前後の見境なく夢中になって使うに違いない。ところが、子どもには使用料の支払い能力がない。携帯市場がGDPに占める割合は無視できないレベルといっても、子ども関連の比率は実需ではないからあまり意味がない。あるのはネットイジメや出会い系サイトの犯罪など悪いことばかりである。すなわち、子どもが大人になるために必要な経験を積む時間や機会が多機能携帯電話に奪われているのだ。
 こうして子どもが見かけだけ大人になって社会に紛れたら、もう対策の打ちようはないだろう。今日の世の中はテレビの弊害だけでなく携帯電話の弊害まで抱え込もうとしているわけである。
最早、携帯電話は子どもにとって麻薬、アルコール、タバコも同然である。弊害の大きさを考えれば飲酒や喫煙以上に大きな弊害が見受けられる。その使用を法律で禁じるか制限することになるのは時間の問題だろう。
 横浜は来年開港150周年を迎えることから関連のイベントや祝賀セレモニーの準備が急ピッチで進む。その150年に進歩した文明のスピードはそれまでの1,800年の進歩をはるかに上回るといわれる。いわれてみれば確かに文明と人間の関わり方の見方としては重要な切り口だ。それなのに急激な進歩に対応するメンタル面の対策が講じられた形跡はない。
 開港150年だからハードを造って残すことばかり考えないで、メンタル面を豊かにするような試みも考えてはどうか、と私は訴え続けてきた。開港してから150年間に進歩した文明のスピードに追いつけるだけの文明と人間の関わり方の研究もその一つに挙げておきたい。